灭绝师太

天啊，天啊，天啊我说最近斗地主咋输的底裤都快没了呢，还美滋滋的以为情场得意呢，原谅这就是一部：血泪史啊！有血，有泪，有屎
& a: [2 o4 T' K5 H+ z9 w5 P8 E灭绝师太感激CCTV，TVB，凤凰卫视，八爷党，维多利亚华人论坛，管理员，我爸，我妈，我四舅，我二姨，还有那个什么网络抽奖神器

onetime

22个有效网名中, 只有8个带汉字. 连续4次抽到带汉字的网名的概率是:
3 a  G6 M0 t% N4 \
9 S* u: n* F! H: e  K(8/22) * (7/21) * (6/20) * (5/19) = 0.96%   < 1%9 L$ X- R+ i$ `5 f: F

- m" K! X0 l# c1 D小概率事件发生了?! 。。。。。。。。。。

网络管理员

获奖的都是中文名字，倒是我们没注意到的，这是我们用的抽奖程序：
4 U  c) _& ^* S& g' e4 g& U$ c- P$ r9 U
http://choujiang.51240.com/
1 O  x7 M" J0 Z为了公平，我们并没有用真实名字做任何测试，公布的结果是第一次抽奖的结果。
3 K$ Q& g) ]' p1 G; m* W% _/ o
3 F5 d- l( l& y) H( j刚才又测试了一下，是可以抽出英文名的。
- ^+ |6 G3 g( E! ~! n  U: ]. L7 e* g
大家可以把名字拷到抽奖名单一栏，玩一玩。4 }# N6 l  k3 q& @
% c4 R# K1 F5 F. {7 e2 L
gneissee4 ^; i& N5 P, T% v5 H- Z& U
hotmale
, I2 X) Q3 u$ X8 @9 h/ H9 n游子& d/ k/ G" T" b  L# M
留学太坑爹
4 V+ d# @8 I" Y# J, nfja8 E* }' g( O1 A; b% w% R7 E
leftpanda4 f8 q* {$ P( s' l$ i6 J
泽地萃
. K* e( w0 }, g% M5 d  @helper6% Q. [5 F! X1 D% H5 B8 F- n- Q
Holly
" ^5 B6 U$ y8 o  c灭绝师太8 z% M. E1 s7 }2 Z. T
MrGrant; o, Q6 M0 G: v
Liumingxi
/ n9 U$ ^7 z7 J: g' b: VWILLOW
. Y: j& ]8 y8 d6 u! j2 d初到此地
9 H# f2 Q* G5 \, i- t纠结
/ A1 u" I; J6 \! A0 Rprettyxing& b6 m2 w7 C, V* l" N
想招homestay
1 |- N# \5 R- [* G4 H  }0 owindyhan
$ D/ ~7 X3 C7 s% T# {FOF& P! |9 [8 _- h! W6 [' I5 {! y4 o) L
suite4rentuvic
7 p4 K9 p( ?- D, Zgaozhengran
' f, T/ |3 q* q7 Q, }风和日丽

网络管理员

再次感谢大家的参与。

泽地萃

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-2-22 14:15 发表 1 ~0 t: j2 d3 c( w
4/22这么大的概率都没抽到

亲，我非常喜欢你的拍照片，所以我愿意把我的票送给你，希望你能去看演唱会，把精彩的照片带给我们大家

Liumingxi

我这是人品大爆发了吗！！！非常感谢您！但是我也没法去了，因为前几天看见没抽到，我就订了那几天出去玩的计划，实在不好意思。。。再次感谢您的慷慨大方

纠结

wow！ 太幸运了！！！！  感谢楼主！

onetime

本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!- t3 L( k7 v1 N/ U/ D* X
其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.48%! 换句话说,这一结果99.5%是不可能的!1 z- a2 a% R" r; s- H1 [# X% S8 g
' T! a! Q$ T" {* N- j- o
如果你还有疑问, 请用楼主给的链接亲自玩一玩, 4个一组, 然后清空再来, 不要有任何人为干涉或涂抹, 看看你需要多少次多长时间才能得到

4个纯中文网名.

9 V8 h) p* u: o$ C. X2 G& u, S" t$ v0 I, D' y8 U+ ~& \3 `
% t! _" O# b* e7 T4 [

让我们相信楼主碰巧一次自然抽取得到

4个纯中文网名, 但如果任何一个参与者挑战这一结果, 楼主都将有麻烦. 法律上不会采信这样微小几率的事件, 除非楼主有很强的证据证明自己!......

& B. @8 v/ S' m4 ?* t+ v

* g0 B& d$ h% {/ @  _5 O# q( _  O2 a" K

真的不想多说了, 至少希望给以后类似的事情提供个参考.

haobdc

小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。
0 ]& h$ g: j- G  t. H6 f" [& @& q- {2 z/ B$ x8 N
简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？0 x. f) T) _4 F. @1 _
+ `8 T1 B! T0 g+ ~, i: m8 `, k1 [
只能说GOOD LUCK

Liumingxi

嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

灭绝师太

引用:

原帖由 onetime 于 2014-3-1 14:03 发表 本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.4 ...

您要是真想去看演唱会的话，我愿意无偿的把我手中的票赠送给您。请您尽快的站内短信我( R2 [$ P6 M: [# }6 |( L
还有，这里是加拿大，大家生活还是很简单的，人的生命只有一次，和谁较真千万别和自己较真，否则真累
) C4 ^' }1 t8 M/ G  I8 z6 u+ S% {祝您，生活学习一切顺利4 S& W; z8 D% d0 m+ I* k. ~5 ~
师太

onetime

引用:

原帖由 haobdc 于 2014-3-1 14:58 发表
4 Q  y( \& U% z5 Z" \7 U" h; j小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。: r. x' Y- J; j

7 C& R& l7 k  O8 o2 w4 S3 r简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？- S( R# u/ v( w& W) a  p8 C9 d
$ W) h* O- j6 w7 d! D
只能说GOOD LUCK

: b; T$ V! r3 u6 A) ?  k% q
1, 小概率事件可以发生, 但要给出证据, 否则别怪别人说你欺骗.9 ^' k$ d8 S" `; \- X# Y% z/ i
2. 你知道649要抽奖多少次才能出现一个规整号码吗?( W, ?  K) g! W/ W5 Z
3. 没人打官司是因为人们知道649有无懈可击的证据证明自己, 否则不知有多少官司等着他们. 楼主有吗? 需要指出的是, 楼主给出的四个抽奖截图说明不了什么, 你给出任何一个网名组合,我都能用那个链接产生出相应的截图.
8 W* f. t# W' Z* h! m4 H2 I4. 认证一件事不是非要亲自目睹才可, 有足够的证据也行. 否则许多杀人犯都可逃脱制裁了. 而我的证据可是99.5%呀! 我是从事相关工作的, 知道99.5%意味着什么. 另一方面, 当证据99.5%地支持一个结论时, 唯一可以推翻此结论的方法是拿出更强的证据来! 所以光强调小概率事件也可发生太弱了, 请拿出证据证明自己!6 q7 T! G/ {% W$ K% V
5. 凭良心吧......

onetime

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-3-2 13:11 发表 5 q& E) R* S' i4 }, ?
嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

3 S4 d; j. p% G8 V6 b一并回师太:
$ H* v+ c8 p4 ]% ]6 D  f" j1 @( `3 @( M8 ]# s
1. 你我都不是抽奖者, 为什么你倾向一个0.5%的结论, 而忽略99.5%的? 当你弱弱地说小概率事件也是POSSIBLE时, 为什么选择性忘记我99.5%的可能是对的?
. O6 h8 S2 U9 E3 r- s; |9 \3 D! ]6 P6 ^4 g1 B1 R8 [( g* a
2. 你可以选择相信楼主, 那时你的自由. 但你起码应该指责他程序上的失误, 而不是指责我较真儿. 让我感觉自己好像不是在加拿大.
9 l5 [; M( z7 W7 Q, [! r9 ^5 Z9 m
3. 放心, 我不会感觉累! 我的工作就是较真: 查欺骗, 查FRAUD, 你能想象没有我们的较真儿你的生活会是什么样吗? 是的, 这里的生活简单, 难道你不认为大家共同有效地制止一些不良行为是原因之一吗? 如果人人忽悠生活还简单吗?

别唧唧歪歪的

1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事干啥！还打官司，真吃饱了撑的！: D$ B$ h7 B2 b, y# ^* d9 l  {
2. 你说你从事这方面的相关工作，我看你是连统计都没学明白吧！还按中英文分类算概率，你咋不说按一个名字占多少字节来分类呢？你咋不说按开头字母分类呢？你咋不说有1，3，5，7，9和2，4，6，8个字母/汉字分类呢？如果每个名字都是独一无二的，那每次抽奖就是个独立试验！你数学是体育老师教得吧？
; E/ m2 \+ K3 P8 {3. 管理员给的图我看了，没有任何PS痕迹，我是指连阴影都是一致的。如果要PS得话，上面的红字和右面边框里的字还有阴影要一起改。我觉得管理员没无聊到那个程度为了4张门票搞这事吧！2 T1 z9 R2 r) w
4. 华人论坛是方便大家生活的地方，是大家没事来开开心心的地方，没必要搞得自己多么高智商，没必要站在道德的制高点上审视一切。借用#52楼的话，这是加拿大，是维多利亚，生活很简单，没那么复杂。

haobdc

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表 1 m# m" E0 O8 i' r
1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

+ Q  t5 ], i$ A5 p- ~
+1

onetime

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表 . J' @5 V3 |7 v4 k8 F
1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

* p- c6 c' @9 w1 l4 y$ h& V. e4 L
好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
9 p) B: n. }; ^( Y; b( n/ v$ g* @- D% a, E9 {# s
1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.
7 [; Y. O. J4 ]  c5 @" c3 x2 d: R. d' v: q1 ], w
2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了? 2 p8 l7 O5 E( D- f" F; T0 v8 [9 {1 k
# @! r* I: G( y+ g; d, y9 x, V% z
3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了. / [, b6 H; r8 n6 Q  n
1 x7 G9 S  `7 C" _
4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.

别唧唧歪歪的

1. 没有攻击人的意思，只是觉得欢乐祥和的活动被人质疑欺骗，觉得心里过不去。并且根本不make sense。
( \  t+ K* M( G6 I$ W/ m4 ~2. 本次抽奖完全不是profit-oriented，如果每人交两块钱参与抽奖，你有资格在这发表你的质疑。管理员完全可以不发这个帖子，直接把手里的票送给认识的人就是了，没这个必要又麻烦自己，又遭到质疑。! c: P7 b3 L$ Y' e4 Z
3. 你说的太对了，你体育老师只教了你中英文分类，在别的分类下的概率你算过吗？分类多了去了，在你没看到程序的时候，请不要武断认为随机过程中有中英文分类。正是因为这些文字给了"有知识有文化"的人看了，才会被分成这类那类，要是给一个猴子，所有文字对他都是没意义的，抽出什么都有可能。随机过程是有假设的，但在不知道假设的时候，请不要发表评论。
/ I+ ?& x) ~$ }4. 真想不到还有“保留想要的名字, 抹去不想要的” 这么高级的方法，你敢不敢问问论坛里还有谁在你想到这个方法之前也想到这么干了？您对这自然抽奖又有什么高见呢？要不下回您也送几张门票，搞个自然抽奖给大家打个样瞧瞧？1 A7 o3 G6 M  w6 u
5. 没说你多管闲事，因为根本就没有闲事（又一个臆想出来的假设），是你制造出了一个闲事然后非要管一管，指责别人欺骗，指责有人造假。! c/ c! o7 x6 q" `
5. 我从没说过我承认你的观点。只是觉得你的观点很可笑，站不住脚。

freedom_2008

自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。
& L0 h1 L( i  f# f5 J& q6 m
/ g- X2 F) G8 l6 U; s常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道了。  所以这个抽奖结果不管程序里有什么虫子也不应该是人为的。
0 ?- \0 T' ], Z( D, O
8 e  F5 I; G4 L1 ^7 A( i泽地萃以后你就别再凑这种热闹了，这样说不定会给本地英文网名的网友多一个中奖机会，你也不用大老远的另贴帖子找人送票了（玩笑呵）。

泽地萃

引用:

原帖由 freedom_2008 于 2014-3-4 21:57 发表 , ~: N8 Z) K, [7 i4 V: O
自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。 # \# Z/ _) n+ y7 D4 f+ [
/ Y" u% N  {- |( g  f0 N7 v
常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道 ...

嘿嘿，我看到有活动就来打个酱油，支持一下，不是奔着奖来的，没想到最后很幸运中奖了。反正我知道抽奖结果肯定是真的。如果造假，那也不会选择四个中文名字，肯定是放上一两个英文名字凑数，这样看起来才像真的。这个世界真的总是被怀疑成假的，而假的因为遵循了潜规则乐得逍遥自在，正可谓是假作真时真亦假，无为有时有还无，叹叹。
# c+ n% J# L. d7 @( Y那位怀疑的网友也是职业习惯，这是难免的，大家也都别争了。反正真的不会因为有人质疑就变成假的，假的也不会因为拥护者多变成真的。大家心里相信即可。要说服别人，太难太难。