灭绝师太

天啊，天啊，天啊我说最近斗地主咋输的底裤都快没了呢，还美滋滋的以为情场得意呢，原谅这就是一部：血泪史啊！有血，有泪，有屎
/ J8 I- ]1 @& W- g4 `# X; S0 {! C灭绝师太感激CCTV，TVB，凤凰卫视，八爷党，维多利亚华人论坛，管理员，我爸，我妈，我四舅，我二姨，还有那个什么网络抽奖神器

onetime

22个有效网名中, 只有8个带汉字. 连续4次抽到带汉字的网名的概率是:; T0 L9 X9 S$ `5 y. A' v0 `
5 E# f% l( C5 }' S) ~$ L  Y8 b
(8/22) * (7/21) * (6/20) * (5/19) = 0.96%   < 1%
3 w" h! D0 N% @. L! r' ]; |
# v. z/ s+ P; o8 ^& Y1 D小概率事件发生了?! 。。。。。。。。。。

网络管理员

获奖的都是中文名字，倒是我们没注意到的，这是我们用的抽奖程序：
, e  ^# ^$ H0 b' Q: h7 d4 J4 a1 r; v7 R  x
http://choujiang.51240.com/
) `. q2 u3 c! f5 c为了公平，我们并没有用真实名字做任何测试，公布的结果是第一次抽奖的结果。$ J  o& H$ Y& j4 `$ a
3 a9 N+ m4 h8 a* Y$ d5 @. q
刚才又测试了一下，是可以抽出英文名的。; W) z7 X# E0 ]# t" v6 o
) ^/ [$ j! T) J$ T" z
大家可以把名字拷到抽奖名单一栏，玩一玩。
5 m2 _3 a8 N5 v2 n
% h! A* V2 H0 F9 egneissee8 [) s: K# l- C
hotmale8 m# Y/ T+ J$ M, J; ]
游子
" q% D7 @( ]: N7 n% j留学太坑爹
5 J/ `5 A) _, D1 i9 qfja
  X- Z8 P7 ?7 v& k" l0 Pleftpanda
' [7 C( k+ K( q) f1 r泽地萃0 @  U- C6 X, e7 Q
helper6
' b! g9 D6 v( W& n& i+ U6 WHolly
8 h  Z! B! s) t5 P. m灭绝师太# @1 k1 ?" k* n, n
MrGrant9 q, Y7 x# T8 J3 u+ p7 u
Liumingxi) R2 B5 C2 P! a4 y' J( B+ j
WILLOW9 n3 G7 i: s, v. ~. s
初到此地
5 H- H+ ~  _: u纠结
; k% \7 Y2 I4 Z( A7 `- {4 _prettyxing* s: K$ N) f2 h8 O" A* P( k2 q1 E
想招homestay( Z& g8 C9 ^$ r9 |# k
windyhan! H! J# I+ I, [
FOF
) ]: @0 N8 V3 {( s; c# Bsuite4rentuvic
! w! h" c% Z3 i( E( j4 L# ~gaozhengran4 T, B9 u7 L& q1 B/ w
风和日丽

网络管理员

再次感谢大家的参与。

泽地萃

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-2-22 14:15 发表
: F5 Z1 Z( Y: T. B. K/ j4/22这么大的概率都没抽到

亲，我非常喜欢你的拍照片，所以我愿意把我的票送给你，希望你能去看演唱会，把精彩的照片带给我们大家

Liumingxi

我这是人品大爆发了吗！！！非常感谢您！但是我也没法去了，因为前几天看见没抽到，我就订了那几天出去玩的计划，实在不好意思。。。再次感谢您的慷慨大方

纠结

wow！ 太幸运了！！！！  感谢楼主！

onetime

本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!% g7 S  v( L5 }4 M5 L4 q7 J# m
其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.48%! 换句话说,这一结果99.5%是不可能的!  E  u' f$ @, e5 g% y8 s) D

% R. f+ {9 B4 ?如果你还有疑问, 请用楼主给的链接亲自玩一玩, 4个一组, 然后清空再来, 不要有任何人为干涉或涂抹, 看看你需要多少次多长时间才能得到

4个纯中文网名.

1 {9 r% O8 H/ ?3 ^
) `3 q% i% D9 x% I6 T3 z* o3 ~) L9 Y. e0 [9 Y4 l6 ^, j3 R2 L( N

让我们相信楼主碰巧一次自然抽取得到

4个纯中文网名, 但如果任何一个参与者挑战这一结果, 楼主都将有麻烦. 法律上不会采信这样微小几率的事件, 除非楼主有很强的证据证明自己!......

& J* e% f: [; M$ f+ p$ C- B1 v0 C1 Z: Y
# K  @- e' v- x" \" b/ g

真的不想多说了, 至少希望给以后类似的事情提供个参考.

haobdc

小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。& ?3 N. K' P1 h5 q) R
3 P7 }. c0 u9 C6 |
简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？0 b' L  }6 }5 o' _  J* ]* }' R

. r9 V' r" k7 K( H" h5 n只能说GOOD LUCK

Liumingxi

嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

灭绝师太

引用:

原帖由 onetime 于 2014-3-1 14:03 发表 本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.4 ...

您要是真想去看演唱会的话，我愿意无偿的把我手中的票赠送给您。请您尽快的站内短信我
" Q; q& A$ d* g8 `还有，这里是加拿大，大家生活还是很简单的，人的生命只有一次，和谁较真千万别和自己较真，否则真累
) {; d/ Y: J  D2 R: |祝您，生活学习一切顺利3 Z! w% a: @  l& T* F8 J2 J
师太

onetime

引用:

原帖由 haobdc 于 2014-3-1 14:58 发表
! \% Y0 h% B* B" c3 o& [6 g小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。
$ [) L9 J) ~$ H+ r; R( x% i+ Z5 `" p* w& {+ N
简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？& h/ n& u5 L9 L. R/ j# _

5 q" w- Q- W+ w& t( k8 }* P: T只能说GOOD LUCK

8 q0 v1 {$ Q) d
1, 小概率事件可以发生, 但要给出证据, 否则别怪别人说你欺骗.& b# P% l  _# b+ i
2. 你知道649要抽奖多少次才能出现一个规整号码吗?
9 P' P# Q+ L; a8 H# g7 q( a, v3. 没人打官司是因为人们知道649有无懈可击的证据证明自己, 否则不知有多少官司等着他们. 楼主有吗? 需要指出的是, 楼主给出的四个抽奖截图说明不了什么, 你给出任何一个网名组合,我都能用那个链接产生出相应的截图.9 H# j+ A% h- y; F, T
4. 认证一件事不是非要亲自目睹才可, 有足够的证据也行. 否则许多杀人犯都可逃脱制裁了. 而我的证据可是99.5%呀! 我是从事相关工作的, 知道99.5%意味着什么. 另一方面, 当证据99.5%地支持一个结论时, 唯一可以推翻此结论的方法是拿出更强的证据来! 所以光强调小概率事件也可发生太弱了, 请拿出证据证明自己!
" e' p$ f  z' {/ N5. 凭良心吧......

onetime

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-3-2 13:11 发表
+ e  D, R1 H0 |* f/ B" D嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

% N  N8 a6 U" P/ j+ i一并回师太:
: K, y1 @" o8 G$ U+ {, f
& v$ x  v1 r: |+ z: \1. 你我都不是抽奖者, 为什么你倾向一个0.5%的结论, 而忽略99.5%的? 当你弱弱地说小概率事件也是POSSIBLE时, 为什么选择性忘记我99.5%的可能是对的?
$ ?, P: R& A0 D, M! F+ L+ K  d# ?& _
' s( V5 f8 e" ]2. 你可以选择相信楼主, 那时你的自由. 但你起码应该指责他程序上的失误, 而不是指责我较真儿. 让我感觉自己好像不是在加拿大. 5 K' c: C" c; j$ N1 c1 U
# e% ?* w# j! N3 I# G2 r
3. 放心, 我不会感觉累! 我的工作就是较真: 查欺骗, 查FRAUD, 你能想象没有我们的较真儿你的生活会是什么样吗? 是的, 这里的生活简单, 难道你不认为大家共同有效地制止一些不良行为是原因之一吗? 如果人人忽悠生活还简单吗?

别唧唧歪歪的

1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事干啥！还打官司，真吃饱了撑的！
; j% |+ n" L" R( h6 w, H# v( ~2. 你说你从事这方面的相关工作，我看你是连统计都没学明白吧！还按中英文分类算概率，你咋不说按一个名字占多少字节来分类呢？你咋不说按开头字母分类呢？你咋不说有1，3，5，7，9和2，4，6，8个字母/汉字分类呢？如果每个名字都是独一无二的，那每次抽奖就是个独立试验！你数学是体育老师教得吧？
" \) f: x' ^9 Z1 g) c3 ?7 v  t3. 管理员给的图我看了，没有任何PS痕迹，我是指连阴影都是一致的。如果要PS得话，上面的红字和右面边框里的字还有阴影要一起改。我觉得管理员没无聊到那个程度为了4张门票搞这事吧！6 u% @% H, q8 p9 U2 K
4. 华人论坛是方便大家生活的地方，是大家没事来开开心心的地方，没必要搞得自己多么高智商，没必要站在道德的制高点上审视一切。借用#52楼的话，这是加拿大，是维多利亚，生活很简单，没那么复杂。

haobdc

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
" X3 k. k; r: `8 \- q' M1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

  S  c# x! e) H2 k+ t1 Z. D/ }+1

onetime

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
- L, ]; T' `; X$ o: {1 ~1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

+ c$ C% s+ Q+ e; \$ A: P# m8 s
好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
8 ~+ |  F' B! l5 f! M/ A
5 F) C8 B" }2 |" p1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.
, f0 R' D* O4 g4 h2 x' C9 M2 T7 t" K
2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了? 8 F" U, B, [: z, a
1 _4 p8 F, V0 t& m9 `
3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了. 2 g5 a2 I# S6 u' m* @2 Q7 y- R) U
3 V! `- i! c, x. V- a
4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.

别唧唧歪歪的

1. 没有攻击人的意思，只是觉得欢乐祥和的活动被人质疑欺骗，觉得心里过不去。并且根本不make sense。$ h3 {/ K$ X: z/ t5 E8 i
2. 本次抽奖完全不是profit-oriented，如果每人交两块钱参与抽奖，你有资格在这发表你的质疑。管理员完全可以不发这个帖子，直接把手里的票送给认识的人就是了，没这个必要又麻烦自己，又遭到质疑。
% S4 Q* o6 x* i8 u; R* A" K3. 你说的太对了，你体育老师只教了你中英文分类，在别的分类下的概率你算过吗？分类多了去了，在你没看到程序的时候，请不要武断认为随机过程中有中英文分类。正是因为这些文字给了"有知识有文化"的人看了，才会被分成这类那类，要是给一个猴子，所有文字对他都是没意义的，抽出什么都有可能。随机过程是有假设的，但在不知道假设的时候，请不要发表评论。* y" Z- N1 q) q9 W1 V% W
4. 真想不到还有“保留想要的名字, 抹去不想要的” 这么高级的方法，你敢不敢问问论坛里还有谁在你想到这个方法之前也想到这么干了？您对这自然抽奖又有什么高见呢？要不下回您也送几张门票，搞个自然抽奖给大家打个样瞧瞧？
8 z* `* T/ N" V* |; A1 @0 ~  z. z5. 没说你多管闲事，因为根本就没有闲事（又一个臆想出来的假设），是你制造出了一个闲事然后非要管一管，指责别人欺骗，指责有人造假。
( O3 w* W* Q) u/ n9 \5. 我从没说过我承认你的观点。只是觉得你的观点很可笑，站不住脚。

freedom_2008

自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。
5 W) o9 q+ L. b3 d  |8 F! ?. J: W" V5 M% A2 J2 ]" F
常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道了。  所以这个抽奖结果不管程序里有什么虫子也不应该是人为的。5 j) u: L  |$ [4 w: w! a

9 J7 |9 K, X( P$ B- n% W% ?  f  j泽地萃以后你就别再凑这种热闹了，这样说不定会给本地英文网名的网友多一个中奖机会，你也不用大老远的另贴帖子找人送票了（玩笑呵）。

泽地萃

引用:

原帖由 freedom_2008 于 2014-3-4 21:57 发表 . W$ w9 t+ G) W- _6 n: ?: e- s
自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。 " p' k. h8 b+ d

1 ~$ e/ |4 `! L2 {8 j7 X0 |) b" n1 I常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道 ...

嘿嘿，我看到有活动就来打个酱油，支持一下，不是奔着奖来的，没想到最后很幸运中奖了。反正我知道抽奖结果肯定是真的。如果造假，那也不会选择四个中文名字，肯定是放上一两个英文名字凑数，这样看起来才像真的。这个世界真的总是被怀疑成假的，而假的因为遵循了潜规则乐得逍遥自在，正可谓是假作真时真亦假，无为有时有还无，叹叹。
3 n) T, `  _- P  {, V那位怀疑的网友也是职业习惯，这是难免的，大家也都别争了。反正真的不会因为有人质疑就变成假的，假的也不会因为拥护者多变成真的。大家心里相信即可。要说服别人，太难太难。