发新话题
打印

sold

那鹿多可怜,9 X4 i) ^5 \8 s! P
不是说不是素食就一定要杀害野生动物,' x# J6 w$ Z6 v# Z
去超市买那些畜牧公司养的鸡牛羊猪肉还不够你们吃么,
/ m1 L' p" F" }1 H  F经常看到好心的邻居喂小鹿,
6 B. K0 ~) o% ], g. d  j) G5 ~) [你们杀害野生动物,良心何在

TOP

回复 16# 的帖子

打砸抢抵制日货 和 爱护保护大自然怎能相提并论

TOP

这类广告本就不该在公网上宣传,0 |) `. O) _3 Y9 C9 O
如果你有小孩,你是希望她有爱心关爱他人关爱大自然,还是弱肉强食残害生命,
" B  y7 S. Z  V( }# p0 ~如果这类广告大肆宣传,无数的人参予猎捕野生动物,相信不久后,维多利亚也会像中国一样,再也见不到人也自然和谐的景象,
, ]/ q) Q' C! V: J/ f. D& g如果这类广告不是猎鹿,而是杀害小狗小猫,会更激起人们的爱心

TOP

回复 22# 的帖子

人类自居食物链的最高等级,杀食动物,理所应当,这个理字讲来讲去就是因为我吃肉所以我杀生,因为别人都杀生,所以我杀生也是合情合理,
1 s- n# e+ w# r! M" ^( O% k1 T2 S# P可是有多少人认同虐杀猫猫狗狗是合理的,难道他们就不吃肉么
+ f; I  u, n& M4 M, x' q保护野生动物自然环境是常识,不要拿我吃肉所以我杀生来当盾牌

TOP

回复 23# 的帖子

加拿大鹿和熊每年有多少只?没有官方数据,是否超过生态平横?
+ k' @7 W' h+ Y8 I合理猎杀,合法,不过公共网站广而告之,招揽更多的人去猎杀,是不是会导致过度猎杀而失去平衡,: ?  u6 K4 g8 O, I# C* }, c
再者,你发广告,合法,论坛也不阻止,可为何要放张血淋淋的鹿的照片,就算不是富有争议的野生鹿,是你们强调的血淋淋的猪牛羊的照片,相信也不会赏心悦目

TOP

发新话题