这中间还发生了一件更怪的事，日本把上万吨的核污水排入太平洋，竟然不向它的东北亚邻国提前通报，只跟美国打了招呼，它对邻国的信息隐瞒达到无论从道德还是外交角度都不能接受的地步。
西方媒体对日本隐瞒核泄漏信息一直抱有“怀疑”，而非“揭露”或“批判”，更称得上是“怪中之怪”。试想一下，如果同样的事情发生在中国或是俄罗斯这样的“非西方国家”，美欧舆论会不会尖叫起来呢？如果这件事发生在北大西洋的某个地方，而非西太平洋，美欧舆论又会是什么表现呢？
日本周边的几个国家大都在国际舆论中处于弱势，经常受到西方舆论的严苛对待，虽然日本核危机对这几个国家的威胁相对更直接，但几国没有力量迫使日本对核泄漏采取更加实事求是的态度。
因此这个错误首先是菅直人政府隐瞒实情的故意性造成的，虽然这种故意性未必是恶意的，但却违背了基本的政治伦理，是不能允许的。它首先危害了日本民众，日本政府划定的福岛周围疏散区，远远小于美欧政府为本国在日侨民划出的疏散区，现在不知有多少日本民众已经受到健康伤害。其次它在试图误导周边国家，影响各国对核污染严重性的判断，阻挠各国采取必要防范措施。我们认为，日本官方12日的“道歉”仍在轻描淡写，菅直人政府应对周边国家有更正式和严肃的交待。
国际原子能机构严重失职，该机构有监督日本核事故的责任，不能因为它的总干事天野之弥是日本籍，就对日本隐瞒信息的做法网开一面，天野之弥应就该机构的不作为向联合国做出说明和检讨。
美国政府的沉默以及西方媒体的失声为日本隐瞒信息创造了大环境，这是全世界应当共同反思的。因为日本是美国的盟友，华盛顿和西方媒体就拿出另一套标准对待它，这种意识形态挂帅和利益优先的做法，正在击垮全球的舆论正义，扰乱各国的判断力，给了日本任意处理核事故的权力。但太平洋对岸的美国终将一起为日本的错误埋单。
核事故没有边界，日本处理核事故的方法必将影响所有有核国家的态度，鼓励在核的问题上自私是十分可怕的，因此对这种自私的矫正必须十分有力，美国和西方舆论应把政治意识形态及其它短期利益扔到一边，一起为日本的核处理过程提供最强有力的国际监督。