引用:
原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
0 ]- B/ M+ g! b5 ]- U- l
1. 我发现你这个人真没意思,又没让你掏钱参与抽奖,又不赢房子不赢地的,你在这唧唧歪歪的干什么?管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗,有那个必要像你说的“欺骗”吧,“证据”吧,“99.5%”吧!你说你整这事 ...
. i! x( t8 _* M0 @- g
好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
: T8 o0 t8 G: p" n4 u3 e5 B* l" P9 C1 g. W+ R* V
1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.
/ Y: S; j9 y$ Y
6 h# w5 g! u& f" Y' N2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了?
$ q; P2 J" a, @5 B8 L- H8 l7 `' e
1 h$ H: `/ g, v6 P7 X# i6 F' k3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了.
7 z+ ]6 f. W6 b* I& j) j8 w' ]' ^4 A
4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.