oceanrain

谢谢Mary－11的信任。* l* _' i' w/ H

; g5 w7 F- _0 r5 ?' T1 Y我就是觉得Frank特别平易近人，为人民服务。
  L. V% j. |  Q" M
% h  A1 A4 Y! }" p至于这些持各种提案的其它候选人，就第16条，我发表点个人意见。
0 y# }8 v" F) [- p我现在在camosun 商学院full－time教书，主要叫商科统计和经济学。一个特别大的感受，也是很多同事共同的感受就是学生普遍的数学基础弱。一问，都说在学校很少给F成绩，所以没压力，能少学就少学。. ?7 G, C$ c4 r1 X

: M( T" b" |5 y' K/ z# K8 Q现代科技发达了，人的基本技能其实反而降低了。连10－2＝8都要用计算器已经不是笑话了。如果我们为了怕给孩子挫折感，而不要F的成绩，这是不是会起到反作用？不能经历挫折的人生也是不完整的？大家不是都是从挫折中成长起来的吗？! _: K7 h2 ?( m! L
' v5 S% k5 a7 p
我不赞成中国那种高压力的教育体制，但是如果sugar coat太多的话，那和跟孩子撒谎有什么区别？你明明就是沒过，你明明就是可以继续努力，可是我们没有F成绩。。。3 }3 c% v& I! R

+ J" W1 v& A6 l大家觉得呢？就是点小感受，轻点拍

Mary-11

俺支持不要Ｆ　成绩，所以要拍
; E+ B% x2 ^& i/ t. y0 e几个原因。
! _* y6 S  t: g5 O7 X4 \. P( J6 o１.　孩子还小的时候，如果给个Ｆ的成绩，会打击孩子的自信心。贴了标签的孩子是很难有信心的。比如孩子考试总不及格，被定义为学习困难。从学校的角度，他们当然希望，这样孩子可以给他们带来ＦＵＮＤＩＮＧ,　没准还有个单独的老师，这样班里的老师就不用太累的去管这个孩子。但是从家长的角度，我认为贴了标签的孩子会有很大的心理问题。
. s1 `1 W  J! x: D% t5 b! i２.孩子发展有快慢。尤其小时候，年龄差一岁在同一个班了。发展是很不同的。还有男女生的差异。
0 G9 M4 z* g; j" S( h. G" m３.　怎么定义Ｆ?　４９分不及格，５０分及格？
1 }# l+ s, ~3 `. ~４.　当然了，挫折教育很重要，但是也要看什么时候。俺还没想好：）
) B2 @2 k1 W( `+ i+ i4 `. R５.　数学俺也怕怕的。同情同怕数学的：）) P- [* t1 B" p+ @3 l* G, \
６.　定义不及格有什么措施？留级？补习？没有措施，只是给孩子个不及格的成绩不是有百害而无一利嘛

bluesea

谢谢信息提供！明天咱可就各抒己见啦

oceanrain

见笑了，嘻嘻，8 ~( J: t( x4 [8 e' ^4 n" Z( e8 `
京妞不才，是UVic的Economics 的 mater毕业，主修经济计量学。这是主业。靠这个吃饭呢。4 Q) n( l  l' f9 n1 {; i
舞蹈是副业。见笑，见笑。舞院虽然数学不是主课，但是也不至于5%，略高略高。哈哈哈。
. V9 r, v- `8 J  x1 j) ~
. V5 g  s' U, ^Mary－11我有点同意你的观点了， you convince me。# J7 c0 i1 F) E- ]0 h0 m& `
确实，这边学生稍微有些困难，好像就上纲上线到learning difficulty和learning disability。但是，这是一个很复杂的问题，政府没钱funding很多的projects，尤其是老师的培训，所以就造成了学生学不会，学不好，就归类到残疾，差生。这样可以把问题踢回给政府。 仅仅不给F成绩还是只能治标不治本。你说呢？

oceanrain

同笑，同笑。
. l, f' c+ ], }, j% f  a- N5 ]  H2 _3 e; f- I. U
俺数学在中国读书绝对不算好的，结果到UVic上学不小心成了好学生了。$ X- E0 x# c3 p1 M( }7 W
9 e" G5 S5 |! P* Z7 b
所以，对我们下一代在这边的教育我也很忧心
( e* S* M, K9 ^, U
/ \* A/ h; T& y7 A$ ^7 D( D我忘了我的host了。今天太晚了，明天告诉你行吗？好像是hostgator。

VicNewsCN

《维多利亚新闻网》(http://www.VicNewsCN.com/) 报道：, b- N  R7 V' l3 v8 B/ w. B/ S

; x& {3 N! _$ t在Saanich，两位主要市长候选人，分别是：现任市长Frank Leonard和挑战者David Cubberley。
# Z4 m  O' e$ m% b9 d/ lFrank Leonard:
4 s" O' P4 C! P15岁随全家搬入Saanich，UVic毕业后，经营家庭小生意。曾担任BC省商会经理（Director of the BC Chamber of Commerce），维多利亚商会主席，和数个维多利亚旅游及经济发展团体的负责人。
1 V2 d+ _( I: h. b- [1986年，首次参选Saanich市政府委员，1996年当选市长。同时，他还是市财政局主席，市退休金计划受托人，和BC投资管理公司董事，还兼职一些娱乐，艺术和社区团体的负责工作。
$ _2 Y- I2 Q( X2 l8 M  J; O8 f' FDavid Cubberley：0 e2 H8 i0 l  m: P
具有滑铁卢大学政治学硕士学位。曾担任政策和公关独立顾问，BC内阁部长高级助理，大型交通行业工会公关经理。20多年以来致力于监督，改变和制定公共政策和方针。自1990年至2005年，4次当选Saanich市政府委员。2005年至2009年，是Saanich南部区的立法会委员。) r, W( y: k3 w- {- T. l
加拿大政体三级分立，为联邦，省和市或区。每一级政府除了管理职能不同，政治组织也不同。联邦党，省党，市党或政治团体，各自独立，没有纵向交叉。不同级别的政党冠以相同的名称，说明的他们的信念和追求相同，但不等于他们是一个政治组织。联邦和省选举，候选人基于党派参选。市选则不同，是个人参选。
1 |$ D' ~: S7 c& H0 n尽管市选不基于党派，但是，参选人个人，却会有自己的政治理想和党派身份。一个以个人身份参选的市选候选人，他可能会是某联邦党党员，也可能是某省党党员。他的党员身份，虽然不能对市选起直接作用，但是，他从政的原则，奋斗的目标，工作中的人脉，仍然会和他的政治派别有着千丝万缕的联系。

VicNewsCN

从2位市长候选人的出身看，一位是草根层，一位是精英层。后者应该致力于联邦一级的工作，而非一个居民区。举例，2人在Uvic公车的分歧上，Frank支持链式（就是国内那种），使用效率高，David支持双层式，乘客舒服。在经济衰退，过分享受的我国，提倡一些艰苦朴素是应该的。David与领导们走得较近，是不是比较发飘？

oceanrain

见解独到，精辟，精辟，佩服，佩服