发新话题
打印

sold

那鹿多可怜,# b: d& b8 i+ F/ y. V
不是说不是素食就一定要杀害野生动物,! K2 C4 q: y/ @9 _1 g' g) l4 a5 @6 l2 q
去超市买那些畜牧公司养的鸡牛羊猪肉还不够你们吃么,
/ a  V% u$ ?7 ?' `4 c, k经常看到好心的邻居喂小鹿,0 c* X0 h) G' J1 }
你们杀害野生动物,良心何在

TOP

回复 16# 的帖子

打砸抢抵制日货 和 爱护保护大自然怎能相提并论

TOP

这类广告本就不该在公网上宣传,
6 d) Z4 w" F: h* X如果你有小孩,你是希望她有爱心关爱他人关爱大自然,还是弱肉强食残害生命,
; F4 k) R0 e9 M6 c7 J( R9 P/ r如果这类广告大肆宣传,无数的人参予猎捕野生动物,相信不久后,维多利亚也会像中国一样,再也见不到人也自然和谐的景象,# q( j! |) a3 ^+ X
如果这类广告不是猎鹿,而是杀害小狗小猫,会更激起人们的爱心

TOP

回复 22# 的帖子

人类自居食物链的最高等级,杀食动物,理所应当,这个理字讲来讲去就是因为我吃肉所以我杀生,因为别人都杀生,所以我杀生也是合情合理,4 f8 a; M3 M6 j. Y+ g% O5 m4 ]1 r
可是有多少人认同虐杀猫猫狗狗是合理的,难道他们就不吃肉么5 I3 K. x9 s8 N  j
保护野生动物自然环境是常识,不要拿我吃肉所以我杀生来当盾牌

TOP

回复 23# 的帖子

加拿大鹿和熊每年有多少只?没有官方数据,是否超过生态平横?
2 Y, v! b* U2 |8 r3 h合理猎杀,合法,不过公共网站广而告之,招揽更多的人去猎杀,是不是会导致过度猎杀而失去平衡,
# L6 p) P9 F. a8 D; u再者,你发广告,合法,论坛也不阻止,可为何要放张血淋淋的鹿的照片,就算不是富有争议的野生鹿,是你们强调的血淋淋的猪牛羊的照片,相信也不会赏心悦目

TOP

发新话题