发新话题
打印

sold

那鹿多可怜,3 u5 N& i+ Y( g+ ^8 F  S6 E
不是说不是素食就一定要杀害野生动物,& _/ t% a) Q6 A1 C
去超市买那些畜牧公司养的鸡牛羊猪肉还不够你们吃么,
# @3 [. ^! f. A* v经常看到好心的邻居喂小鹿,
, z; Q: A" B( f! D/ y, @7 k你们杀害野生动物,良心何在

TOP

回复 16# 的帖子

打砸抢抵制日货 和 爱护保护大自然怎能相提并论

TOP

这类广告本就不该在公网上宣传,
: F% S/ R6 |) H2 ^) i2 W$ c2 }如果你有小孩,你是希望她有爱心关爱他人关爱大自然,还是弱肉强食残害生命,, D; g3 Z* d+ x/ Z
如果这类广告大肆宣传,无数的人参予猎捕野生动物,相信不久后,维多利亚也会像中国一样,再也见不到人也自然和谐的景象,  m4 x# K9 x4 g0 p0 Z+ R
如果这类广告不是猎鹿,而是杀害小狗小猫,会更激起人们的爱心

TOP

回复 22# 的帖子

人类自居食物链的最高等级,杀食动物,理所应当,这个理字讲来讲去就是因为我吃肉所以我杀生,因为别人都杀生,所以我杀生也是合情合理,: [; t0 T( t  _. v* D, N& ~! z7 c
可是有多少人认同虐杀猫猫狗狗是合理的,难道他们就不吃肉么! v. H4 _  }4 i2 {
保护野生动物自然环境是常识,不要拿我吃肉所以我杀生来当盾牌

TOP

回复 23# 的帖子

加拿大鹿和熊每年有多少只?没有官方数据,是否超过生态平横?
: ]+ S$ [1 l: O2 N* j# V& Z2 l6 z$ s: A合理猎杀,合法,不过公共网站广而告之,招揽更多的人去猎杀,是不是会导致过度猎杀而失去平衡,2 J8 j5 ]( ~4 ]3 U, w' S) O  Y9 s
再者,你发广告,合法,论坛也不阻止,可为何要放张血淋淋的鹿的照片,就算不是富有争议的野生鹿,是你们强调的血淋淋的猪牛羊的照片,相信也不会赏心悦目

TOP

发新话题