发新话题
打印

sold

那鹿多可怜,! f( X: i" F9 L- x
不是说不是素食就一定要杀害野生动物,7 H% e3 ]$ v  S8 j1 A6 ?: V% ~
去超市买那些畜牧公司养的鸡牛羊猪肉还不够你们吃么,; ^9 D7 T( s1 p- R$ h: o
经常看到好心的邻居喂小鹿,
) s3 S9 u; j4 o. R你们杀害野生动物,良心何在

TOP

回复 16# 的帖子

打砸抢抵制日货 和 爱护保护大自然怎能相提并论

TOP

这类广告本就不该在公网上宣传,3 q. F) ?1 w3 X
如果你有小孩,你是希望她有爱心关爱他人关爱大自然,还是弱肉强食残害生命,
# m1 A, V3 F; E2 m! Y. R如果这类广告大肆宣传,无数的人参予猎捕野生动物,相信不久后,维多利亚也会像中国一样,再也见不到人也自然和谐的景象,7 j: b# _# c2 @& p6 ?# x
如果这类广告不是猎鹿,而是杀害小狗小猫,会更激起人们的爱心

TOP

回复 22# 的帖子

人类自居食物链的最高等级,杀食动物,理所应当,这个理字讲来讲去就是因为我吃肉所以我杀生,因为别人都杀生,所以我杀生也是合情合理,+ M+ ]" T  a# f: c
可是有多少人认同虐杀猫猫狗狗是合理的,难道他们就不吃肉么
6 o0 \$ _9 m: H+ o8 J# i8 S保护野生动物自然环境是常识,不要拿我吃肉所以我杀生来当盾牌

TOP

回复 23# 的帖子

加拿大鹿和熊每年有多少只?没有官方数据,是否超过生态平横?4 c% w" u8 |9 c" E1 N/ z
合理猎杀,合法,不过公共网站广而告之,招揽更多的人去猎杀,是不是会导致过度猎杀而失去平衡,
. @: K5 i# }9 c, r* D# \再者,你发广告,合法,论坛也不阻止,可为何要放张血淋淋的鹿的照片,就算不是富有争议的野生鹿,是你们强调的血淋淋的猪牛羊的照片,相信也不会赏心悦目

TOP

发新话题