Board logo

标题: 河图与经典中医 [打印本页]

作者: panclinic    时间: 2012-7-22 15:02     标题: 河图与经典中医

         在国外行医十数载,经常有人问,“中医究竟治什么病?”    答曰:“中医什么病都不治,但是,中医可以让患者对病自愈”。 “中医是科学么?”答曰,“如果说西医是科学,那中医就是真理”。
        中医这个真理,来自于古人仰观天象,俯察地理,对大自然规律的总结。河图洛书,其实就是古星图,群经之首的易经,来自于河图洛书。中国文化就是河洛文化。概括起来,就四个字:阴阳五行。中医,就是阴阳五行学说的具体应用。如果说中医复杂,那她就非常复杂,好的中医师,要上知天文,下知地理,中知人事。如果说简单,则一个河图,其理毕矣。中医可以治病的道理,在于激发保护人体阳气,增强自愈能力,所谓“正气在内,邪不可干”。扶正驱邪,什么病都可以治愈。言不可治者,未得其术也。


经典中医,一般特指以易经为哲学基础,以象数思维为特点,汉唐时代发展到顶峰的独特医疗体系。“夫医教者,源自伏羲,流于神农,注于黄帝,行于万世,合于无穷,本乎大道,法乎自然之理。” 素问玄机原病式》。《伏羲八卦》、《神农本草经》、《黄帝内经》并列为上古三坟,构成了经典中医的基本理论构架。所谓“医不三世,不服其药《禮記曲禮》。三世者,一曰《黄帝针灸》;二曰《神农本草》;三曰《素女脉诀》,后经华佗将“黄帝针经”的针灸技术发挥到极致,仲景将“神农本草” 理论发展到极致,著成《伤寒论》,秦越人将“素女脉诀”的脉诊技术发挥到极致。而且,三位皇帝,伏羲制九针,画八卦;神农尝百草,创连山易;黄帝成内经,创归藏易,都与易经有不解之缘。

        西学东渐始于17世纪,经历了文艺复兴的西方,在经济及文化发展上都有了向海外殖民扩张的能力和需求。在这段时期中,中国人对西方事物的态度由最初的排拒,到逐渐接受西学甚至要求全盘西化。这种转变体现在中医的各个方面。客观上,强迫中国经典中医向近代西方科学转变,其结果,是经典中医受到了严重的阉割。中医在国内遇到了前所未有的可笑尴尬局面。比如,市场上到处都是新药特药,很难买到经方制剂。中医的治疗对错,要由西医来评判。这种一个学科对错,要有另一个学科为标准的情况,在科学史上恐怕也绝无仅有了。为了生存,中医就要“现代化”,就要削足适履,其结果是这个学科是否有存在的价值都成了问题。经典中医这门独立完善的医疗体系,更是差不多已经变成了绝学。
        与此同时,中医却在海外纯中医环境中迅猛发展,所谓纯中医环境,就是海外中医只能用中医的手段,独立为患者治病,而且,多数患者为西医治疗失败后来寻求中医治疗的。具体表现在国际从业队伍不断扩大,诊所迅速普及,以笔者所在城市,加拿大维多利亚为例,这个只有35万人口城市就有100家中医诊所。中医教育发展迅速, 国外已有7所正规大学设有中医系或中医专业, 而私立学校则遍布北美各大城市。中医在世界各国政府开始引起重视,有多个国家已经开始对中医药进行立法并严格管理。这些国家的政府对其国内的中医药工作依法管理,承认合法地位,对当地的起到了明显的推动作用。经典中医,以其独特疗效,在海外引起回归潮,实践证明,经典中医在西医束手无策的常见病,具有不可比拟的优势,方法简单,效如桴鼓。有学者呼吁,要到海外培养纯中医。中医在海外和西医的多年博弈中,不但能生存下来,而且不断发展,这充分证明中医具有强大的生命力。
        中医这种墙里开花墙外香的现象,做为炎黄子孙,我们在为中医骄傲的同时,也深感惭愧,有多少中国人真正了解经典中医这个瑰宝呢?        


作者: MrGrant    时间: 2012-7-23 09:18

中医的发展,成功不是偶然的。想一想自己,确实对中医只处于感性认识阶段。。
作者: 游子    时间: 2012-7-25 09:29     标题: 有道理!

“如果说西医是科学,那中医就是真理”
        





欢迎光临 论坛首页 (http://victoriachinese.org/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0