Board logo

标题: [实用信息] 「卑詩省中醫考試舞弊」的傳聞和事實 [打印本页]

作者: jury    时间: 2010-3-20 18:20     标题: 「卑詩省中醫考試舞弊」的傳聞和事實

http://newnews.ca/bbs/viewthread.php?tid=218&highlight=%2Bchinarocky

「卑詩省考試舞弊」傳聞和事實,肇因它的考試設計。漏洞百出的考試,加上一意孤行的顢頇;瓜田李下狡辯,養大了投機小人的膽子。終於,癰腫瘍爆,傷公害私的醜行爆發了。檢視卑詩省中醫考試程序,大眾可以知道黑洞所在,安省管理局可以借彼鑑己防微杜漸。

(1)題庫:卑詩管理局以題目珍貴取得不易的理由,禁止所有考者在任何時間場所討論題目。我們推測,它應該只有幾百道題目而已。
專業建議:應該建立數量充實,能充分涵概中醫專業的專業考試題庫。它的數量可以依實際知識而做,20萬題或10萬題不限。公佈網上,讓專家檢驗,讓考者參考。題庫是知識表達的形式之一,它的依據來自教材;課本教材能夠給學生,題庫就可以讓學生參考學習。  
反應行動:No! 卑詩管理局拒絕這建議。它考試委員會主委的短見是:「怕學生背題目」。這說詞等於說怕學生背課本一樣可笑。20萬題或10萬題能背起來,不是中醫是什麼呢?仍然堅持,這不由得讓人懷疑它堅持的真正理由。它們也以經費理由,藉詞無法製作龐大題庫。大家都知道,它們節省一些打官司的費用,就足以委託中國幾所中醫大學,替它完成這項工作。
可能弊端:題庫題目數量少,知道題庫的人就容易掌握題目,題目的價值性提高,就容易有賣題目情事;題庫不公佈,容易出錯題目而不自知,每年都發生無效題目的情事,就是明證。
實際影響:立法後多年來,學生在卑詩選中醫學校,會以某某校知道考試題目為選擇。市場上大家知道某某校考前複習班,猜題率100%。學生之間,大家心知肚明,即使不上課只參加考前複習班,也通過。連管理局註冊總監都理所當然認為:考試不能測驗出考者實力!

(2)考卷:卑詩管理局的考卷製作,雖有中、英文卷,但都是事先列印,相同答案格式的。不是隨機的電腦選卷,事先洩漏題目是可能的。答案卡上標示考者姓名、畢業學校、出生年月日,嚴重影響考試公信力。
專業建議:應該準備數套考卷,以隨機選卷方式配卷。或以電腦考試避免販賣試題的情事發生。答案卡不應標示考者姓名、畢業學校、出生年月日。避免影響閱卷的公正性。
反應行動:No!保持舞弊機會。
可能弊端:由於考卷是事先印制的單一版本,它透過管理局的工作人員、考試委員會人員、出題者和其他得知考題者洩題或販售了。
實際影響:果然洩題或販售的傳聞滿天飛了。人人搶攀考試委員會關係。

(3)考試:卑詩中醫執照考試,由卑詩管理局自己辦理,專業性不足公正性有瑕疵。
專業建議:委託專業電腦考試中心或公正的考試公司辦理。
反應行動:No!保持舞弊機會。
可能弊端:因為管理局業務關係的人情親疏,影響考試公正性。也讓管理局有機會利用考試詐財,收考試費,但舉辦不實考試。
實際影響:許多考者不合理的被評不及格,傷害人民對政府的信任,考者問為什麼政府縱容管理局?

(4)答案:考試後公佈標準答案,有昭公信和協助匡正錯誤的功能。卑詩中醫執照考試後,未公佈標準答案。
專業建議:考試後公佈標準答案,讓考者知道錯誤所在。匡正錯誤,避免重犯,避免影響執業品質。
反應行動:No!保持舞弊機會。
可能弊端:考者無法確知自己的成績,無法提示管理局考試可能的錯誤。未通過的考者,根據所學參加考試,不能發現錯誤,今年錯明年仍然錯。通過的考者,因為不知道錯誤所在,他可能在執業時誤診,傷害公眾健康。
實際影響:管理局的考試爭議年年增加。

(5)閱卷:卑詩管理局由它們自己組成的黑箱閱卷小組執行,它們也無法明確說明,證明這小組能如何防弊。特別是,中文考試的部份。
專業建議:以選擇題電腦卡作答,閱卷的專業性要求不高,道德性要求反而重要,應該委託公正考試機構處理,防止閱卷弊端。
反應行動:No!保持舞弊機會。
可能弊端:因為答案卡上標示有考者姓名、畢業學校、出生年月日。閱卷公信力大減,閱卷人知道考者身份,就可能貪私利賣分數,挾私怨而報復。
實際影響:坊間已經有愈來愈多,眾所周知的疑案,專業低的考者離奇取得執照,專業力高的考者離奇未通過。這些詭譎的疑案,花錢買照的自然不會說。質疑冤屈的,在管理局的黑箱複查程序下,無法取得真相證據。多數迫於生計和管理局報復的恐懼,屈服了。這個情況,讓許多人低道德性看待加拿大文化。很多人開始認為,加拿大沒有高明過他們移民前的國家。雖然,仍有比較自信的考者,如2008年舞弊案的幾位受害者,了解認為這只是少數不道德的個別行為,他們堅信加拿大主流價值堅持正義。但是,終究辛苦而為數不多。

(5)複查:卑詩管理局沒有透明可信的考試複查機制。它們「複查」要求,通常先狡辯、然後敷衍、繼之恐嚇,大部分的複查案在這階段就被壓制了。通常當事人委託律師後,管理局才按正常規定行事。十足低道德欺善怕惡小人行徑。對於200個選擇題的複查工作,常人認為30分鐘的工作,卑詩管理局可能會進行一年。拖延挫折考者身心,然後,依常例寄給複查申請人「經查無誤」或「一分之差」。留下疑點滿天,怨憤滿腹。
專業建議:以光明的態度,複印「考卷、標準答案卡、考者答案卡」寄給複查申請人。
反應行動:No!保持舞弊機會。
可能弊端:管理局考試疏忽或舞弊,喪失考者起碼的申訴權,坐大的詐騙營私的投機心。利用舞弊圖利的小人,敢以粗暴「出千」。
實際影響:利用考試謀不當利益的動作,愈來愈粗暴,中醫整體道德形象、行業形象謫傷殆盡。
作者: jury    时间: 2010-3-20 18:53     标题: 有哪個政府機構會這樣的態度進行業務?

chinarocky发表于 2009-8-13 15:37 | 只看该作者 本帖最后由 chinarocky 于 2009-8-13 15:40 编辑

這個卑詩現行的考試情況,安省中醫管理當局和中醫大眾可以知道以後,發現它是怎麼發生弊端的。許多卑詩省民因為相信衛生廳授權管理局,而將管理局當政府機構信任,沒有懷疑過它們的行政能力、方式、操守。當面臨不合理對待時,只是認為個別政府機構的行為,以過去在原故國的經驗來合理化。日久玩生之後,養成卑詩管理局惡質化的文化,粗暴大膽的以非邏輯性的理由,解釋疑點重重的不合理措施,罔顧公眾權益,不忌瓜田李下,上下交徵利。過度的矛盾,卑詩人開始疑問了:

有哪個政府機構會這樣的態度進行業務?

安省中醫立法規管,是加拿大華裔文化的歷史機會,值得所有正直的加拿大人關注。

所以,人們知道了所謂的「中醫管理局」原來不是政府機關。




欢迎光临 论坛首页 (http://victoriachinese.org/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0