万维读者网 2008-07-28
在中国做生意的成本是越来越高了。原因并不是中国的工人开始购买第二座房子：他们的工资依然在每小时1美元以下。 因为太多的中国农民进城打工，原来似乎用之不竭的中国人力资源正在“干涸”。而且，中国流水线工人的工资正以每年10%的速度增长。
更糟糕的是，中国新颂布的劳工法让雇主难以剥削工人。许多在中国有工厂的美国制造业公司已对此作出了预警。一声令下可以下放几百万知识青年去农村改造的毛泽东时代已一去不复返了。
据基督教科学箴言报报导，面对中国的如此形势，要节约开支的美国企业如何应对呢？许多公司已经“逃到”越南去了。
他们注定就是要去越南的。
根据纽约时报的一篇报道，一些跨国公司，如佳能和内衣品牌HANES，已经在越南设厂并正在扩大规模。2006-2007年间，外国在越南的直接投资增长了136%，而同期在中国只增长了14%。
跨国公司南迁的原因非常简单：越南工人的工资只是中国工人的四分之一。
但是为什么是越南，而不是工资水平也处于同一水平的泰国呢？
越南的优势其实是政治上的。“共产主义意味着稳定。” 一名在上海任职的财务顾问指出。这一点也被亚洲以及美国的高管所认同，虽然他们不会在正式文件上承认。和中国一样，越南也禁止独立工会。 没有言论自由和自由选举，政府经济政策不会大幅改变让美国企业十分放心。
也许国际资本以后也会感到越南经商成本太高而迁移到孟加拉国或者索马里。但我们曾经是否为阻止越南成为共产主义国家而战？5万8千名美国士兵为此捐躯。具有讽刺意味的是，现在美国的资本家情愿在共产越南投资，而不愿意去民主的菲律宾。
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
让我们设想一下，如何向那5万8千名士兵和他们的家人解释这一切。我们可以辩解投资可以让越南民主化进程加快。但是事实上，国际资本在中国的投资反而让共产专制统治更加强大。
我们也可以辩解投资促使共产国家加入世界资本系统。然而，数以百万计的低薪工人受到国际资本的盘剥和共产专制的压迫。与此同时，民主国家工人的工资也同时被压低，发达国家国内的工作机会正在大量流失。
我们也可以这样辩解，共产主义最大的问题不是没有民主，而是反资本主义。一旦共产国家被纳入到国际资本系统，那么它们对民主的憎恶就不会是坏事情，反而是件好事了。
这就是支持发达国家在中国投资的政治逻辑。
让人不寒而栗的是，那些牺牲的美国士兵无法料到今天的越南与美国的资本主义竟如此合拍，他们付出生命的民主之战竟如此无关重要。
